对于息争和谈的内容，单方告竣“保密约定”：单方均须对约定内容予以保密，不得公然流露，违背保密条方针，违背一方应当向此外一方支出违约金50万元。

　　攻讦律师泄密百度被诉

　　2006年9月，百度市场部总监舒某在领受采访时称：“张新维案实在简略地说，就是张独霸了百度对客户的爱心，棍骗了百度的一个单干和谈，而后拿着这个单干和谈棍骗其他客户起诉百度，事实下场掠夺小我私利……”张新维在看到这些辞吐后，感触百度公司平空诬捏他棍骗客户、巨额索赔、窘蹙诚信等辞吐，加害了其名望权。此前，张新维曾与百度有过两次诉讼，一审均败诉，终审还没有定论。对于抵偿金额，他“还算对劲”。

　　感触百度高管在领受采访时对本人进行了“人身报复抨击袭击”，张新维告百度加害名望权，日前，法院终审认定百度公司组成侵权，判令其公然道歉。

　　单方告竣和谈并约定保密

　　2006年6月12日，北京律师张新维曾以“百度片面临竞价排名跌价”为由起诉百度，一个月后，单方息争并签定《单干合同》，张新维撤回了对百度的诉讼。

　　一中院感触，百度在无充实按照的景象下，公然作出张新维棍骗百度《单干合同》，并以该合同棍骗其他客户起诉百度等辞吐，客观上误导了社会公众对张新维步履的客观评价，导致其名望权受损，应当就此担当侵权责任。后张新维在领受媒体采访时流露，在这份息争和谈中，他已经同意不再究查百度的违约步履，并获得了必定数额的抵偿。

　　百度则感触，百度公司领受采访的步履属针对张新维违约步履进行的自立布施，对张新维提出攻讦属于正当的评论。