其次我感触，淘宝早晚会将所有的电子商务信息，全数纳入本人的搜索规模。
我对程苓峰的概念有点异议。
程苓峰感触这是由两个启事酿成的：1。有益于消费者的，也必定有益于淘宝。在电子商务的高速成长阶段，百度和淘宝都能获益，但早晚有一天，单方的关系将是此消彼长。淘宝全力将本人打造成在线购物的代名词，不是为了收取更多的生意费，而是为了收取更多的奉行费，这跟百度的模式没有素质分辨。现实上淘宝上市需要一份靓丽的事迹作撑持，今年就是干事迹的一年。但投行给出的PE却分歧，给百度60倍，却只给淘宝50倍。经过过程市盈率与增长率比（PEG）来看，这类分歧就更较着，百度是1，淘宝是0。
。 60%）。 百度是搜索概念，淘宝是电子商务概念，前者是不酿成熟的概念，后者则面临分歧类型电子商务之间超出的风险；2。不论未来的商务模式若何成长演变，淘宝存在最焦点的工具——持币待购的消费者，以及最完善的电子商务根底步履方法。淘宝从来不靠收取生意费为生（当然淘宝商城搜罗佣金），所以素质上它实在不在乎生意在哪里产生（斗劲一下淘宝与eBay、Amazon，就会看得很明确）。淘宝和百度盈利模式近似，重要都是靠搜索广告，而且淘宝的增长率超出百度（100% vs。等到淘宝上市的时辰，其市值达到200亿美元甚至更多，一点都不奇怪。5。
程苓峰这篇《淘宝盾PK百度矛》写的不错。当所有触及购物、生意的搜索，90%以上都在淘宝产生，百度未来的贸易根底就被掏空了。
经过过程支出、物流、云计较、数据分化等电子商务撑持系统，淘宝愈来愈没需要将所有的商家全都拢在本人的园子里。
首先我感触淘宝也是搜索概念，而不是电子商务概念。淘宝全数贸易的焦点，就是挟消费者以令商家。
Google得益于电子商务的成长，或者说电子商务的成熟，为Google供给了源源不竭的奉行客户，eBay和Amazon是其中最大的。 百度是全网概念，淘宝是站内概念，百度是凋谢，淘宝是竹篱花园。而且贸易成长史也告诉我们，C2C集贸市场模式，只是商务的低级阶段，是粗放式商务，它必定会成长为更高级的大商场模式，超市模式，连锁店模式，等等。
投行此刻给淘宝的估值是110亿美元，我感触这个估值太守旧了。
信息网址：http://www.khcha.com/ziyuan/view8351.htm