。这些卖假药的花大价格去百度竞价，削尖脑壳去占领关头词搜索排行榜上的靠前地位，忽悠更多的消费者。
近日武汉警方破获的假药案，让百度再陷“竞价门”：一盒假药，本钱31元，事实下场售价660元，其中高额利润并式微进假药制售者的口袋，有75%摆布交给了驰名搜索网站：百度。
这条消息让人感应沾染似曾体味。有关竞价排名的问题问题不竭，申明搜索引擎行业成长的外部机制存在问题问题。当然，面临天天需要措置的海量信息和广告，审查和监管难度可想而知；可是，有难度并不是不成为。这样，不单可以借力弥补审核裂缝，而且还能削减对消费者的危险。2008年尾，有媒体流露，百度竞价排名导致搜索功效不公道，劣药假医排名靠前，误导患者花了冤枉钱，还耽延了病情。对百度这样一个占有中文搜索大部分市场份额的搜索公司而言，对本人发布的广告、信息的真实性，假定感触本人一点责任也没有，没有审查、核查的任务，谁给的钱多，就往前排，这必定是一个自砸招牌的做法，不单会丧失公众信任，事实下场还有失竞争上风的危险。比方，是不是是应当加倍残酷地审核广告主的天资呢？出格对食品、药品等影响消费者健康甚至生命的广告和信息，更该非分非分出格正视，应进行更残酷的审查。同时，应当成立有用的投诉、反馈系统，让消费者可以对违法广告、信息进行投诉，网站进行核实后，实时做出措置。
那么，百度是不是存在了响应的能力呢？
据称，2008年被暴光后，百度对广告客户天资进行了周全审查。时隔两年，这禁不住让人好奇，若何又是竞价排名？若何又是百度？
这类竞价排名的编制是不是公道，姑且非论；但人们会问：一个影响力如此重大的汇集平台，最少不能成为卖假药者的舞台吧？
数据显示，搜索引擎已成为中国2.5亿网民查问海量信息的入口，直接影响着人们认知世界的编制。这就使搜索引擎存在了相当的公共性。
此外，对于汇集假药广告和信息的甄别坚苦，需要互联网企业负起责任，更需要工信、食品药品据守等政府部分派合破解。可从此次“竞价门”来看，百度的审查编制较着不够完善。
当然，企业自律实在不能解决所有问题问题，有用的他律是不成或缺的。
信息网址：http://www.khcha.com/ziyuan/view8574.htm