文章目录的站长应该做什么？

　　文章目录站长需要稍微转变方式。这一基本的商业模式仍有发展空间。自主的写作一些能够被收录的内容与建立一个受信网站完全是两码事，这样倒不如各司其职的好。

　　文章目录站长的一条途径是瞄准一类或某一位访客，网站推广自己写几篇高质量的文章，然后有偿的提供他人加入他们自己文章的机会。譬如一个有悟性的站长不仅仅是建立一个普通的关于抵押贷款的文章目录，还可以建立自己的个人财经博客，偶尔邀请一些领域的知名人士发表文章。站点可以有偿的向知名人士邀稿，然后向一些并不知名但是需要地方发表看法的人收费，或者直接通过广告创收。

　　这个途径的优点是它很受谷歌欢迎。它能够产生高质量的内容，并合理的利用了谷歌的特点。

　　这个办法也符合白帽SEO的一条黄金准则：为未来的智能搜索引擎优化你的站点，因为未来已经迫近。“Farmer”算法更新就是对这一观点的肯定。讨论&思路

　　（+/-代表相对于原文的支持与反对倾向）

　　1、-/+ Karon： 不认同这样的基于现有内容农场的所谓新网络推广时代new age新策略。文本营销的合理做法是，写出真正有用的东西，在你所在的行业和细分市场内被认可、被传播。这正被认可的那些文本营销一直都是如此。相反，蛮横的内容农场策略是效率低下的选择，为什么要耗费精力去制造大量短命的不能被真正传播的内容，而不去真正创造价值的文章让他随着时间推移不断传播不断增值？

　　2、+ 关注社交网络，follow、RT、favorite、like等等，搜索引擎一方面直接导入实时搜索内容，同时还在算法中加入内容更新的权重，而社交网站传播与内容更新又是相互联系的。

　　- Zarchary：

　　1、作者在farmer新政之后建议大家转向youtube、facebook，考虑到这里的链接nofollow不传递权重，就是没权重没流量，就是白费功夫。

　　2、作者建议facebook，谈到like影响力，但是like都可以如链接一样批发销售了，怎么玩。

　　3、作者建议投放adsense间接利用文本营销目录（内容牧场），但是这是危险的，因为你不知道和自己广告匹配的文章是不是可信，如果你投放譬如药物广告就更加危险。

　　4、有campaign数据说新政之后依然至少有1/8的内容目录服务商在正常运转带来流量和转化。1/8数字的的来是因为，投放者在譬如800个目录商中挑选100个来投放，所以不要被1/8误导网络营销而低估了转换，总之对于长尾词而言内容农场依然有效。至于其他700个是不是有效率，事不关己高高挂起。

　　5、而从长远的根本上看，做白帽长远的SEO基本上和现有的实际操作的文本营销从起源来看就不是一个层次的事情，不必厚此薄彼。

　　+ Elizabeth ：

　　1、赞同Karon从根本上考虑问题的思路，内容的价值依然是SEO的根本，也是被SEOer的各种奇技淫巧所忽视的。

　　2、Zarchary过分强调了nofollow的限制，没有看见整个社交网络的权重在升高，如果流量在那边，你还是用陈旧的链接传递搜索引擎权重思维考虑问题就麻烦了。想想wikipedia，用户活跃地点转向了，要去那里直接和用户打交道了。

　　3、facebook的like已经成为文章authenticity的重要信号指标。倒卖like确实是问题待解决。

　　至于原文建议投放基于文本目录网站的adsense广告，从时间和效率来看都是合理的。同时这也便于投放剩余的时间和金钱去做长远的SEO的建设。

　　现在，你也了解一些内容农场的情况和别人的一些看法，对于内容农场有什么切身体会和看法请在这儿喷。