究其启事，不过是百度“野心”太大：出于市场竞争策略，百度早已不情愿宁可宁可仅做中国互联网流量的入口，而是不竭在多元化的过程中，狡计既做流量入口，又做流量终点，因而百度知道、百度百科、百度贴吧、百度消息、百度有啊、百度操作等百度内容系产物纷纷上线，因而百度或多或少的初步“不客观”起来，初步针对竞争对手进行“将权”，甚至“樊篱”，在不竭的“人工干与干与”下，百度搜索的中立性也在慢慢丧失，并延续被业界和媒体诟病;此外出于贸易营收的考虑，对于不买账(凤巢)竞价排名处事的站点，百度也屡下黑手，因而才会闪现唐山市人人信息处事有限公司、北京中经纵横信息咨询核心等公司对百度的诉讼，以及童年网、中国城市舆图网等对百度的“作恶”求全训斥。

　　笔者曾在《中国互联网进入垄断时代 功令机构该***了》博文中呼吁，针对中国互联网财产规模中的各类垄断步履，《中华国民共和国反垄断法》该出手时就出手，该***时就***，否则就对不起立法之路上十三年磨一剑的艰辛过程了。

　　2月18日，互动百科正式向国家工商行政打点总局提交了针对百度公司的反垄断查问访问申请书，请求国家工商行政打点总局依法对百度进行反垄断立案查问访问，依法责令百度立即遏制滥用市场放置地位的步履，遏制对互动百科网的词条进行樊篱或降权措置，责令百度遵守搜索引擎的自然算法对于相干词条赐与自然搜索的排名，不得无故烦扰自然搜索排名功效，并申请对百度处以7.9亿元国民币罚款。”

　　翻新工场CEO、前Google(谷歌)全球副总裁兼中国区总裁李开复在微博中针对互动百科对百度提起的反垄断查问访问申请，以搜索专家的身份，总结了五点概念：“1、垄断不违规，但垄断者滥用地位，消弭限制竞争才违规;2、凡是>80%份额被感触算垄断;3、搜索引擎若蓄意不收录对手网页，应算违规;4、搜索引擎排序若被证实人工设定，提升本人降落对手，那多是违规;5、搜索引擎若是是算法排序，那很难证实对错。据国内驰名调研公司艾瑞咨询最新发布的《2010-2011年中国搜索引擎年度监测陈述》数据显示，2010年第四时度，百度的网页搜索请求量市场份达到83.6%。另据alexa(2010-12-2)流量排名，百度全球排名第六，国内排名位居第一，无疑，百度在中文搜索引擎市场处于绝对的市场放置地位。百度搜索功效措置的“内外有别”，有失公道的搜索态度，可以说在根源上强势节制了互联网流量，侵害了网民的知情权、自立选择权。

　　互联网测验测验室近日发布的我国首部“互联网垄断查问访问研究陈述”指出：2009年百度提出了“框计较”的概念，推出百度凋谢平台，理应奉行自由、凋谢、公道的竞争准则，实则是借助市场放置地位，不放在眼里性地供给处事平台。潘海东指出：“互动百科共收录了500万个词条，抽样功效显示，其中300万条被百度分歧程度的降权。百度凋谢平台政策激发了业界和媒体的强烈反响，在***的压力下，百度做了必定的调剂。因而，新一轮针对百度涉嫌垄断的查问访问申请接连浮出水面。事实下场针对中国互联网行业的垄断现状，我们太需要借反垄断制裁的成功案例去还市场一个公道、正当、充实的竞争秩序和睦象了。

　　若是说百度不滥用市场放置地位，针对其今朝获得的市场地位和在国内搜索市场中的领头名目，无疑是值得业界尊重和进修的，但若是是其滥用，甚至架空竞争，冲击竞争对手，进行不正当竞争，那么百度就不再“可爱”、“可敬”，而是变的“可恶”起来。

　　1月10日，北京市盈科律师事务所竞争与反垄断法令事务部律师王俊林向工商总局递交了请求对百度进行反垄断查问访问的申请书，请求对百度进行反不正当竞争和反垄断立案查问访问;责令百度立即遏制独霸“竞价排名”所实行的不正当竞争和垄断步履;没收违法所得，并处上一年度发卖额百分之一以上百分之十以下的罚款。

　　但不论是诉讼，抑或是媒体和第三方调研机构的求全训斥，都没法让百度转变客观、公道的经营心态。

　　惯例来看，作为内容供给商的互动百科，本应当和作为搜索供给商的百度“和谐”保存，前者为后者带来内容源，后者为前者带来搜索流量，可是当初步做百度百科后，单方的“和谐”被攻破了，单方转为正面竞争，因而抵触闪现了。”上述概念，对国家工商行政打点总局查问访问百度，剖断其是不是涉嫌垄断、是不是存在滥用市场放置地位、是不是搞不正当竞争时存在重要的参考价值。

　　提到Google，我们大抵能够想到“不做恶”的理念，以及在这类理念撑持下，***且则“蜗居”香港的状态;但如若提到百度，业界则可能更多联想到的是“不正当竞争”、“垄断”、“作恶”、“汇集***”等等，出格是在站长圈，百度可谓“污名昭著”，泛滥中小站长都或多或少遭遇过百度的单方“混混”降权或樊篱，根底上只能默默忍耐。
信息网址：http://www.khcha.com/ziyuan/view9940.htm