阿里巴巴上市，马云在阿里巴巴的持股公之于众，5%的持股不仅令人对马云掌控阿里巴巴持怀疑态度，毕竟YAHOO掌控者阿里巴巴集团40%的股份，马云真的能掌控阿里巴巴吗？

　　神州数码CEO郭为认为：马云在阿里巴巴的影响，无论是在员工还是在股东都不是因为股权而是他的领导力。他是一个杰出的领导者，战略制定和影响力都非常优秀。

　　盛大总裁唐骏认为：对于马云来说，持股多少并不是很关键，只要他能控制董事。就象微软的比尔.盖茨，只持有微软10%的股份，但他永远是这个公司的核心网站推广。

　　业界无一例外拿柳传志在联想的1.4股份及任正非在华为的不到1%的股份作为例证说明股份对公司领袖的领导力没有必然的关系，事情果真如此吗？

　　仔细分析联想的股份可以发现，虽然柳传志本人只持有联想集团1.4%股份，但联想控股在联想集团的股份超过40%，在联想控股层面，中国科学院国有资产经营有限责任公司持有65%股权，职工持股会持股35%，也就是说虽然柳传志本人只持有1.4%的股份，但联想控股确是联想集团的大股东，加之中国科学院的政府角色，只要中国政府不罢免柳传志，即使柳传志本人不在联想持股，柳传志对联想也有绝对的控制，而凭借柳传志的商界领袖地位，政府绝对不会舍弃柳传志的。

　　政府虽然没有在华为持有任何股份，任正非也只持有不到1%的股份，与联想类似的是华为同样由员工持股会控股华为，凭借任正非在华为员工的影响力，任正非在华为的地位同样是不可撼动的网络推广。

　　不清楚阿里巴巴集团内部的持股情况，但有一点非常清楚的是YAHOO在阿里巴巴集团持有40%股份，日本软银公司持有多少股份虽然不清楚，但可以肯定的是二者的联合应当可以控制阿里巴巴集团，虽然马云在阿里巴巴同样具有其他人无法比拟的影响力，从资本层面讲，马云是不具备柳传志和任正非的不可撼动性，即使二人的持股更低，拿马云与柳传志、任正非相比肯定是不合适的。

　　资本的力量是无穷的，连APPLE的创始人乔布斯都会被资本的力量排除在外，马云真的不可撼动吗？