但今朝状态来看,让工具条跟搜索功效产生一些直接的关系实在不现实。谷歌更信任链接计较标准,这类编制更有益于对价值信息的剖断。不用弭,未来某一天,谷歌将工具条统计的用户步履作为决定是不是收录和关头词排名的工具。
当然,以上分化是从今朝搜索现状来考虑的。
2。现有的收录机制根底能确保真正高质量的站点被收录 。独霸本人站点的搜索框架便可以做到这一点。所以我也就这个问题问题揭晓一下我的概念:
从手艺来讲,独霸谷歌 toolbar能抓取页面美尽是可行的。从谷歌角度来看,独霸工具条可以聚积大批的用户步履,这对于改良搜索质量,体味网民习惯是很是有好处的。每个站点翻开的时辰,工具条都需要对本人的数据库核查一遍是不是收录,而后还要遵守本人复杂的系统剖断该不应收录。 对于搜索引擎来讲,抓取更多的有用信息是必须的。可是我们需要考虑以下几个问题问题:
1。做出这一剖断,今朝还得依托链接或者人工等复杂的算法来决定。依托链接来创造站点,比这类靠装工具条,人工递交要有价值的多。由于用带谷歌 toolbar的IE访谒网页,城市向谷歌发送浏览数据。由于遵守搜索引擎现有的收录机制,几近90%以上真正高质量的站点城市被收录。根柢没有需要让工具条且则担当这些工作。由于更难轻易独霸。若是工具条真的能改良站点排名,那么我信任会活络地出身避世一大堆独霸工具条来作弊的手段。现阶段搜索引擎的问题问题贫窭没有收录站点的信息,而是需要对站点是不是值得收录要做出剖断。
3。 昨天,点石论坛里有网友发问:“安装Google Toolbar能不能使Google更好地收录网页?”当然Google专门与SEO打交道的Matt Cutts在博客里诠释了不能,而且还先容了感触伴侣是以跟他赌钱输了。对于那些没有益用工具条的用户来讲极不公道。 4。连天天在谷歌人工递交的那么多站点,谷歌都根柢来不迭也没需要定收录,那么作为机械的工具条递交好像更不值信任。谷歌在没有想好应对作弊编制之前,怎敢轻易启动??
。同时也增长了共具条的担当。谷歌完整可以遵守这个数据,立即派出爬行法式榜样对页面进行抓取。
5。
信息网址:http://www.khcha.com/ziyuan/view10425.htm