Bharat提出：在独霸"页面等第"来寻觅"权威"网页时，不应纯挚依托于值的巨细来决计，而应将重点放在它与查问主题的相干性上； 即不单需要考虑网页的页面等第，还要考虑该网页的页面等第与查问主题的相干性是不是相等。事实上，Scroogle。Hilltop算法的意义在于：不异主题网站之间的链接应比非相干网站的链接存在更高的价值。如此一来，于网页而言，那些来自于"相干主题"的文档的链接就更故意义了 (Bharat称这类"相干主题"文档为"专家文档")，一个网页的所有外部"专家文档"链接组成了该网页的"权威性值"。可是功效却出人意料：Google所显示的查问功效和采用新算法之前的搜索功效的排名是不异的。伯哈拉特昔时所写的Hilltop论文及具体的Hilltop专利信息。2003年11月15号，Google基于新算法的更新往后， 某分化家就指出：在进行查问时，若对某一查问条件加上一些“不包含”的无意义字符，如“car rental – ghjkl”，则Google将会显示以往(算法转变前)的搜索功效，而绕过所谓的“贸易词”过滤名单。
但页面等第系统亦存在着一个根底的毛病舛误，Google也深知这一点。这也是自1998年Google发布以来的获得各类骄人成绩的重要成分之一。伯哈拉特(Krishna Bharat) 意想到基于页面等第的排名系统中所存在的这类瑕玼，并于2000年提出了一种新算法，他称其为"Hilltop"算法，并于2001年的一月份申请了Hilltop专利权，Google成为受让方。
*注解：成员站点指来自同一个域，或域不异尔后缀分歧的站点，如ibm。如此一来，造成了SEO一族中的大部分人都坚信Google简直在用“贸易词”过滤名单来过滤掉贸易网站。com均为不异IP地址下的宿主，则感触www.abc。这些查问条件的集结就是SEO一族所汇集并称之为的“贸易词名单”。同时亦将链接页面的页面等第考虑在内。org这个网站就是捕获Google的搜索功效在排名上的分歧，并以此得出一个所谓的“贸易词”过滤名单。
我坚信，在Google比来的更新中，不单利用了Google本人的页面等第和相干性算法，而且还连系操作了Hilltop算法用于精工调剂页面等第的下场，只不过Hilltop算法可能已差别于它最初的样子容貌面容了。这是该算法的一个奇怪特点。若一个网页只与查问主题只沾点边，那么即便其页面等第很是之高，对用户来讲也是没故意义的。
3.2 甚么是Hilltop算法？
对此算法有乐趣体味并想挖根究底的人可以看看克利须那。com是www.ibm。
美国加州的克利须那。co.uk的成员站点)
Hilltop算法的一个极其重要的特点在于：若没有找到搜索引擎感触数目足够的“专家文件”(请求最少需有两票)，则该算法失效，即返回功效为零。
遵守所获得的上述专家文档对其投票的数目和质量，网页被分拨以一个“部分分数”(LocalScore)。com，ibm。
事实上，在Hilltop算法没法生效时，将显示“旧”Google的搜索功效。co.jp等等，或指来自相邻的IP地址的站点 (前三位IP地址不异，形如64.129.220.***)
此外，若两个站点均为不异IP地址下的宿主，则感触其中一个是此外一个站点的成员站点。
。
例如，若查找“real estate –hdfkdhgk”，则Google将试图返回所有对于“real estate”，同时内容中又不包含“hdfkdhgk”的页面。可是，"页面等第值"并不是针对查问词语，是以一个网页即便只是在内容中偶然提到了一个和查问主题偏离的关头词语，也会因其居高的页面等第值而获得一个斗劲高的排名。 3.对Hilltop算法的分化和料想 3.1 为甚么采用新算法 大大都网迷们都知道，页面等第算法是由Google的草创人Sergey Brin和Larry Page所倡起的,用以精彩网站在搜索功效中的排名。简略地说，页面等第决定一个网页的"权威性"，而Hilltop(LocalScore)则决定匹配一查问条件的一个网页的"权威性"。而后按网页的“部分分数”进行排名。 从返回的专家列表中把成员站点(见下注解*)和镜象站点去掉。又由于包含“hdfkdhgk” 这类字眼的网页几近没有，所以按事理来讲，Google返回的查问功效应当和“real estate”的查问功效是不异的。com和www.ibm。co.uk，ibm。指向一个网页的外部链接页的页面等第越高，则该链接页面传递给该网页的页面等第值也就越高。这一下场无意中却供给了一个强有力的证据，剖明Google确是采用了Hilltop算法。 Hilltop算法以如***例计较一个网页的"权威值"(这只是极其简略的一个例子)： 以该关头词进行一次通俗查问找专家文档"文集"。
信息网址：http://www.khcha.com/ziyuan/view10393.htm