不成否定,从实践中我们切当可以看到一些象"过滤"的功效,但我们有出处信任这样的功效现实上是Google新算法的一种"副产物",而非Google本意。还有一些人则感触Google此举旨在为其事实下场事迹(即基线)涂抹上一点亮光的色采来感动其未来投资者。稍后我会向大师具体诠释…
Scroogle。在起先,若是搜索一个复数查问条件如"home garden",则搜索功效中不会闪现如"home gardens","home gardening"这样的关头词转变情势,反之亦然。 1.2 Google此举动机何在? 若是这是真的,那么Google为甚么要这样做?这类料想的后援在于Google算法更新的时刻正好在圣诞购物季节之前,并适逢其IPO上市之际。 1.3 那么又是谁庖代了贸易站点蓝本的交椅? 从功效页上看,前20个功效好象都是一些官方站点(.gov),教导类站点(.edu),公益组织性站点(.org),目录及非美国本土的站点。 2.Google搜索手艺的几个较着转变 2.1 Google初步采用词干手艺(stemming) Google确已在搜索功效中采用了词干手艺。此外,Google也说过,其"搜索处事"和"AdWords自助广告"处事分属两个分歧的工作部分,且互不搭界、互不影响。后面我会就此问题问题向大师具体诠释和论述。不过由于Google现已更新了算法以防止此类查问,故Scroogle。由于这些站点个别实在不太需要做广告,所以分化家们据此信任:提升这些类型的网站不会影响到Google的广告收入,同时还可以对贸易性站点施压并迫使其插手Google的AdWords自助广告阵营中来。不过,该网站仍显示有一个从其网站上多方搜索而汇集到的所谓"Filter Hit"名单。 2.2 Google于搜索功效中操作了拼写纠错工具 Google初步将其拼写搜检工具用于搜索功效中。 1.5 事实事实若何?Google是不是确是在用"贸易关头词"名单来过滤掉贸易站点? 我小我感触:这类想法实在与事实过度相悖,而且我坚信:Google实在不象分化家们所感触的在"过滤"站点。不过此刻则能看到"Optimization"的搜索功效。否则简直话,若何诠释"California Divorce Attorney"位于名单之首而"Books"或"Adult"却屈居最下席?难道在Google眼里,"California Divorce Attorney"比"Books"或"Adult"更有贸易价值? Google任何从正常的排名机制中过滤掉把贸易性站点的狡计都是对Google品牌,甚至对其公道的搜索功效诺言的严重侵害。例如,当输入查问条件为"Search Engine Optimisation"后,以往Google只会提示你是不是是要找"Search Engine Optimization",但显示的还是合适"Optimisation"的搜索功效。而且我信任,Google压根就没有甚么"贸易关头词"名单。Google的股票上市(IPO)和事实下场事迹都将是以而毁于一旦。org,这个由不快活爱好Google的群体所成立的网站,蓝本可以经过过程一种奇奥的编制从Google上提取数据,并向用户供给一种可搜检网站在Google上的"未过滤"的旧日排名功效的工具。我研究过这个名单。乏味的是,即是是那些广告客户和贸易性站点的所有者本人把哪些是"好的贸易词语"告诉给Google了-Google经过过程广告者对关头词语的竞标价格的转变完整可以看出每个关头词语的"价值"来。对此我还是信任的。若真有这样的狡计,那Google真是太短视了,根柢配不上它的品牌和它的处事。 从Google的AdWords广告系统,Google已然存在一个大型的"贸易性关头词"的数据库。org现已没法供给这样的工具。新算法意图对贸易性网站而不是公益性网站施加影响。分化家感触:Google这样做是为了向贸易性站点施加压力,若是这些贸易网站期盼在一年一度的美国传统的圣诞购物季节获得丰富获利的话,就得花钱做AdWords自助广告。
。免费午餐看来是没有了。再如:"e-mail solution"和"email solution"的搜索功效一致,而"e-commerce"则与"ecommerce"的搜索功效是一致的,这样就增长了数据的竞争性。对于Google的用户来讲,这类特点多是一件好工作,由于搜索供给的功效更多了,但站在搜索引擎优化的态度来看,由于搜索功效的倏忽增长,对关头词的竞争亦倏忽加重。一度风行的这类"过滤名单"理论是分化家们从本人所看到的迹象上得出的,而事实上这些所谓的迹象是由于其它启事所激起的,而实在不是甚么"过滤"而至使的。
信息网址:http://www.khcha.com/ziyuan/view10344.htm